[Mustafa Albazy]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

اليوم حبيت أنزل هل النقاش الأمني < ( على قولت أخوي , الصريح جداً ) عشان نشوف الشباب ايش يفضلون من أنضمة تشغيل \ توزيعات , لينكس , يونكس , ويندوز ,,, الخ الخ

ولماذا هذا أحسن من ذاك ,,

أكيد كلنا لما نروح لأي مركز معلومات ,, ونقوم بستئجار خادم ,, يعرضون لنا عدة توزيعات و أنضمة مثل :-

CentOs :- أموت على هل التوزيعة D:
Red Hat
Fedora
Debian
FreeBSD
Windows server 2003
Windows server 2008
Unix :- حالياً أصبحت شبة معدومة
-------------------------------------

تقريباً هاذي أغلب أنضمة التشغيل التي توفرها مراكز المعلومات ( الداتا سنترز )

أكيد بعضكم يفضل CentOs و البعض red hat , والبعض freeBSD , الخ الخ

النقاش حول ,, ماهو النضام \ التوزيعة التي تفضل ولماذا ؟ , وماهية المميزات عن بقية الانضمة \ التوزيعات ؟ , وماهية القوة الأمنية الي يوفرها هل النضام \ التوزيعة ؟ ,,

تحياتي لكم ,, أخوكم مصطفى ..

[الصريح جداً]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

بالنسبة لأنظمة التشغيل الخاصة بالسيرفرات .. فتتميز Red Hat ( كشركة ) بأنها أفضل منتج لتوزيعات اللينكس

الخاصة بالسيرفرات .. سواء من حيث القوة الأمنية أو البرمجية و الدعم وما الى ذلك ...

شركة Red Hat .. تطرح توزيعة لينكس قوية جداً بمسمى توزيعة Red Hat ( على اسم الشركة )

إلا ان هالنسخة ليست مجانية و أسعارها مرتفعة جداً .. وذلك بسبب قوة الدعم والأمان المتوفرة بالنسخة

وتطرح توزيعة أخرى أيضاً مدعومة وقوية ( مجانية ) هي توزيعة CetnOs ..

تعتبر هذي التوزيعة ( بالنسبة لي ) أفضل توزيعة لسيرفرات اللينكس بسبب وجود الدعم الخاص بالنسخة

من شركة ريد هات .. حيث انها توفر الترقيعات و تطويرات النسخة من فترة لأخرى ..

هذا والله أعلم

تشآآآآآو

[best-7ost.com]

Red Hat بس بفلوس وحنا يالله نجيب قيمة سيرفر ^.^
سنتوس هو المفضل للجميع ويعتبر نفس الريد هات بس بدون دعم

[Mustafa Albazy]

إقتباس: اقتباس من مشاركة الصريح جداً      وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته بالنسبة لأنظمة التشغيل الخاصة بالسيرفرات .. فتتميز Red Hat ( كشركة ) بأنها أفضل منتج لتوزيعات اللينكس الخاصة بالسيرفرات .. سواء من حيث القوة الأمنية أو البرمجية و الدعم وما الى ذلك ... شركة Red Hat .. تطرح توزيعة لينكس قوية جداً بمسمى توزيعة Red Hat ( على اسم الشركة ) إلا ان هالنسخة ليست مجانية و أسعارها مرتفعة جداً .. وذلك بسبب قوة الدعم والأمان المتوفرة بالنسخة وتطرح توزيعة أخرى أيضاً مدعومة وقوية ( مجانية ) هي توزيعة CetnOs .. تعتبر هذي التوزيعة ( بالنسبة لي ) أفضل توزيعة لسيرفرات اللينكس بسبب وجود الدعم الخاص بالنسخة من شركة ريد هات .. حيث انها توفر الترقيعات و تطويرات النسخة من فترة لأخرى .. هذا والله أعلم تشآآآآآو

اهلاً بك أخي الصريح جداً ,,,

فعلاً الريد هات تعتبر الأفضل ,, ولكن سعرها غالي نوعاً ما ,, وتقريباً السينتوس لا تختلف عنها الكثير ..
وعلى فكرة السينتوس أخف على السيرفر من الريد هات ..


مجرب freeBSD نضام قوي جداً للسيرفرات مو بس قوي جبار الصراحة ........

[Mustafa Albazy]

إقتباس: اقتباس من مشاركة best-7ost.com      Red Hat بس بفلوس وحنا يالله نجيب قيمة سيرفر ^.^ سنتوس هو المفضل للجميع ويعتبر نفس الريد هات بس بدون دعم

أهلاً أخي ,, بيست هوست ...
!! مين قال لك أنة بدون دعم ,,, روح لهل الموقع www.centos.org وشوف الدعم كيف ....

[الصريح جداً]

إقتباس: مجرب freeBSD نضام قوي جداً للسيرفرات مو بس قوي جبار الصراحة ........

لفت نظري ردك ذا .. يا ريت تعطينا معلومات خفيفة عن تجربتك

تشآآآآو

[Orango]

بما أني مبتديء أفضل الديبيان لسهولتها ,, لكن لا يعني أنها الأفضل.

و الريدهات بكل تأكيد هي أفضل الموجود بسبب دعمها القوي جدا -التجاري-.

شكراً أخي على النقاش

[Mustafa Albazy]

إقتباس: اقتباس من مشاركة الصريح جداً      لفت نظري ردك ذا .. يا ريت تعطينا معلومات خفيفة عن تجربتك تشآآآآو

هلا أخوي حسين ...

بصراحة تجربتي مع هل النضام مو قوية كثير ,, يعني كانت تجربة جداً متواضعة
بس حسيت أنة يعطي أمكانيات أقوى و أأمن من اللينكس ,, ولكني أفضل اللينكس مهما كان ,,
( في مثل يقول ,, الشين الي تعرفة أحسن من الزين الي ماتعرفة )

طبعاً هوة يعتبر أحد أقسام Unix , مثلة مثل Linux ,,,

راجع هاذي الروابط ,, عشان تعرف عن النضام أكثر و أكثر ,,

http://en.wikipedia.org/wiki/Berkele...Dis tribution

موقع فري بي أس دي :-- http://www.freebsd.org/

تحياتي

[want]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أحي نقاشكم الجميل والممتع صراحه

لكن قبل كل شئ أود أن أعرف لماذا الأخ مصطفى البازي يكتب :

نضام

وجهة نضري

كل الطرق تؤدي الى روما المعنى واحد لاكن الكتابة غير صحيحه

التصحيح

نظام / وجهة نظري

اتمنى ان لا تزعل أخي مصطفى فأنا ابتغي لك الخير وليس الشر والحقد !

ثانيا

بصراحه في اغلب المنتديات كل المواضيع تتحدث عن لينكس

لينكس

ثم

لينكس

من ناحيه حمايه وكل شئ

وان أتت نسمه هواء تحمل كلمة ويندوز اغلقوا الباب الذي أتت منه ؟؟

لحد الآن ولا أخفي عليكم أشد نظام كحمايه هو الويندوز سيرفر 2008

افترض أو لأعطيكم مثالا

صلاحياتك في سيرفر الويندوز 777 كم يظهر في الشيل

والسيف مود مطفئ

ولا داله ممنوعه

وفوق هذا كله ليس لديك صلاحيه سوا القراءه في نفس المجلد الذي انت به فقط ؟؟

هذا من دون ضبط اعدادات الحمايه أو إن صح التعبير ديفولت الاعدادات الافتراضيه منذ ان تم تنصيب النظام

تكون بهذه الصلابه !

فمبالك لو تم عمل وضبط اعدادات الحمايه ؟

ثانيا الشركات الكبرى اغلبها تعمد الى استخدام ويندوز لانه مغلق المصدر

عكس اللينكس مفتوح المصدر

لا ننكر ان هناك شركات كبرى تستخدم اللينكس

لاكن عندما يكون سورس النظام مفتوح هذا يعرضك للخطر بشده

ولنأخذ مثالا أو دليلا على أن الأنظمه المغلقه أشد وأصلب من ناحيه الأمان

ويندوز >> صلب في الحمايه كما أسلفت

ريد هات >> أقوى توزيعه في لينكس كحمايه وللمعلوميه هو مغلق المصدر أيضا !!

فالحكم الآن بأن أصلب نظام كحمايه هو الويندوز سيرفر 2008

[mahlawy]

وماذا عن mac ,apil

[want]

إقتباس: اقتباس من مشاركة mahlawy      وماذا عن mac ,apil

أنظمة السيرفرات من شركة أبل تدعى

Macintosh X Server

وهو نظام حصين جدا جدا لكن لديه عيوب رئيسيه تجبر الكثير عن الإبتعاد عنه

وهي قلة دعم الشركات الكبرى له عكس لينكس وويندوز

نظام جميل وسهل واسهل من لينكس لكن يعابه أنه ليس له شروحات ولا قاعده معرفه كبيره فهذا أحد الأسباب الرئيسيه لإبتعاد عنه

فوق هذا كله فهو نظام تجاري وليس مجاني مثل اللينكس ولا يتوفر في الداتاسنترات

[ksa4web.net]

يعطيك آلف عـآفيه

[Mustafa Albazy]

مرحبا,


لكن قبل كل شئ أود أن أعرف لماذا الأخ مصطفى البازي يكتب :

إقتباس: نضام وجهة نضري كل الطرق تؤدي الى روما المعنى واحد لاكن الكتابة غير صحيحه التصحيح نظام / وجهة نظري اتمنى ان لا تزعل أخي مصطفى فأنا ابتغي لك الخير وليس الشر والحقد !

لا دقق كثير .. المهم أن توصل الفكرة .. ض\ظ واحد .. هذي تهم الأدباء ..

إقتباس: فالحكم الآن بأن أصلب نظام كحمايه هو الويندوز سيرفر 2008

اذا كنت تريد أستخدام لغة asp او جافا فعليك بالويندوز طبعاً
اما بقية اللغات Perl, php, ror ..الخ الأفضل لك هو لينكس
هذا للأستخدام الخاص

اما للــ web hosting
Linux أفضل بمليون مرة ... لا تحتاج شراء نسخة او ما إلى ذالك كل شيء متوفر و مجاني

أما من ناحية الحماية فهذا يعتمد على sys.admin نفسة ..

إقتباس: أنظمة السيرفرات من شركة أبل تدعى Macintosh X Server وهو نظام حصين جدا جدا لكن لديه عيوب رئيسيه تجبر الكثير عن الإبتعاد عنه وهي قلة دعم الشركات الكبرى له عكس لينكس وويندوز نظام جميل وسهل واسهل من لينكس لكن يعابه أنه ليس له شروحات ولا قاعده معرفه كبيره فهذا أحد الأسباب الرئيسيه لإبتعاد عنه فوق هذا كله فهو نظام تجاري وليس مجاني مثل اللينكس ولا يتوفر في الداتاسنترات

شدتني جملة ""وهوة نظام حصين جداً جداً""
جرب أنظمة BSD وشوف الحصانة على أصولها كيف .. بالذات OpenBSD و FreeBSD

[Mustafa Albazy]

@ mahlawy
سيرفرات ؟ غير مرغوب فيها .. أسعارها غالية جداً وهناك البديل المجاني بنفس العمل ..!


@ ksa4web.net
الله يعافيك ..

[want]

إقتباس: اقتباس من مشاركة Mustafa Albazy      مرحبا, لكن قبل كل شئ أود أن أعرف لماذا الأخ مصطفى البازي يكتب : لا دقق كثير .. المهم أن توصل الفكرة .. ض\ظ واحد .. هذي تهم الأدباء .. اذا كنت تريد أستخدام لغة asp او جافا فعليك بالويندوز طبعاً اما بقية اللغات Perl, php, ror ..الخ الأفضل لك هو لينكس هذا للأستخدام الخاص اما للــ web hosting Linux أفضل بمليون مرة ... لا تحتاج شراء نسخة او ما إلى ذالك كل شيء متوفر و مجاني أما من ناحية الحماية فهذا يعتمد على sys.admin نفسة .. شدتني جملة ""وهوة نظام حصين جداً جداً"" جرب أنظمة BSD وشوف الحصانة على أصولها كيف .. بالذات OpenBSD و FreeBSD

للأسف يا أخ مصطفى فسيرفر ويندوز يدعم كل شئ سواء asp , php , ajax , java الخ

بالنسبه للـ web hosting فأنت تتكلم عن الصغار الذين يريدون استعمال او انشاء مواقع جديده

لا ننكر بأنه هنالك مواقع ضخمه تستعمل لينكس

لكن لماذ تعمد البنوك واغلب الحكومات والاشياء التي تكون بها معاملات ماليه الى استخدام iis و windows ??

من ناحيه الحمايه عندما اشرت الى انها تتوقف على مدير النظام فهذا شئ لا غبار عليه مهما يكون نظام السيرفر

فالحمايه متوقفه على من يديره

لكن سألك سؤال وانبهك أنه توجد فروقات في مستوى الحمايه

السيف مود والمود سكيورتي ؟

أنواع الروايات والتآآآآآآآليف عن طرق تخطيها

عكس ويندوز منذ تنصيبه وحمايته نارية فمبالك لو تم ضبط اعدادات الحمايه ؟

إذا انا استغرق في ضبط حمايته ويندوز قرابة ربع ساعه

كم تسترغ لضبط اعدادات امان لينكس ؟

اسبوع ؟

لنقل ثلاث ساعات ؟

بالنسبه للجملة التي شدتك ونظام free bsd

فهذا النظام مش مسخره

أظن إن ماراح اوفيه حقه عندما اقول مسخره في الحمايه واولهم سيرفر الفيس بوك وتوجد لدي صورة

أفضل عليه سينتوس وفيدورا كحمايه ولا اتهور بتركيب free bsd

وانزل المنتديات وشوف انواع اللعب على راسه ( أقصد fre bsd )

[Mustafa Albazy]

إقتباس: للأسف يا أخ مصطفى فسيرفر ويندوز يدعم كل شئ سواء asp , php , ajax , java الخ

يدعم .. أوكي انا معك .. بس أنا كمدير سيرفرات ما أنصح بأستخدامة اذا لغة الموقع غير java و asp

___________________________________________

إقتباس: بالنسبه للـ web hosting فأنت تتكلم عن الصغار الذين يريدون استعمال او انشاء مواقع جديده

سيرفرات ويندوز ياعزيزي مكلفة جداً .. لغير التجارة الالكترونية صدقني ما تسوى فلس واحد

أيضاً من السباب الي تجهل ويندوز سيرفر فاشل في shared hosting هوة الفايروسات!
بتقول ركب مكافي على السيرفر او غيرة .. بقول لك روح شوف كم سعر الترخيص

يعني في النهاية أقل شي يطلع علي سعر السيرفر 600$ و فوق..!! ماعندي بنك أنا عشان أدفع كل شهر هذا المبلغ ..

أذن الحل Linux or BSD أغلب البرامج اذا مو كلها مجانية + مفتوحة المصدر
بتقول تحتاج حماية ومدير ايش ؟ .. بقول لك هنا يجي دور مدير النظام اذا مدير النظام يحس بتعب في اعداد السيرفر مثل ما تقول .. اعمل لك كم سكربت .. يسهلو عليك العمل كل ماعليك هوة كتابة الامر sh filename.sh وهوة يعمل لك الباقي ......... يعني عشان تختصر الوقت في كل سيرفر

[Ayman Fekri]

إقتباس: اقتباس من مشاركة want      للأسف يا أخ مصطفى فسيرفر ويندوز يدعم كل شئ سواء asp , php , ajax , java الخ بالنسبه للـ web hosting فأنت تتكلم عن الصغار الذين يريدون استعمال او انشاء مواقع جديده لا ننكر بأنه هنالك مواقع ضخمه تستعمل لينكس لكن لماذ تعمد البنوك واغلب الحكومات والاشياء التي تكون بها معاملات ماليه الى استخدام iis و windows ?? من ناحيه الحمايه عندما اشرت الى انها تتوقف على مدير النظام فهذا شئ لا غبار عليه مهما يكون نظام السيرفر فالحمايه متوقفه على من يديره لكن سألك سؤال وانبهك أنه توجد فروقات في مستوى الحمايه السيف مود والمود سكيورتي ؟ أنواع الروايات والتآآآآآآآليف عن طرق تخطيها عكس ويندوز منذ تنصيبه وحمايته نارية فمبالك لو تم ضبط اعدادات الحمايه ؟ إذا انا استغرق في ضبط حمايته ويندوز قرابة ربع ساعه كم تسترغ لضبط اعدادات امان لينكس ؟ اسبوع ؟ لنقل ثلاث ساعات ؟ بالنسبه للجملة التي شدتك ونظام free bsd فهذا النظام مش مسخره أظن إن ماراح اوفيه حقه عندما اقول مسخره في الحمايه واولهم سيرفر الفيس بوك وتوجد لدي صورة أفضل عليه سينتوس وفيدورا كحمايه ولا اتهور بتركيب free bsd وانزل المنتديات وشوف انواع اللعب على راسه ( أقصد fre bsd )

بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم اني اعوذ بك من اجهل او يجهل علي اخي الكريم شدني ردك كثير لكونك تقول لديك صوره وتامل فاتحه كلامي
اولا نظام FreeBSD هو من افضل الانظمه امنيا على مستوى العالم باعتراف جميع الخبراء فمن اين اتيت بكلامك هاذا لتاتينا وتدلوا بدلوك هاذا؟
دمجك لسينتوس وفيدورا اربكني فعليا اخي الكريم هل تعلم المراحل التي تمر بها فيدورا حتى تصدر فيدورا نسخه ديسكتوب فعليا في حين كون سينتوس توزيعه يقوم على خدمتها المجتمع مفتوح المصدر وهي معتمده على RHEL ولها دعم واسع النطاق لكنه ليس مدفوع يقوم على خدمتها اشخاص مثلي ومثلك بهدف نشر المعرفه

FreeBSD انزل المنتديات وشوف يمكنك ان تاتينا بالاحصائيات او الثغرات التي تثبت كلامك علما باني اتعامل مع فري بي اس دي منذ 3 سنوات كامله ولم يسبق له ان خذلني امنيا

ريدهات تتميز عن الجميع بدعمها المدفوع والمقصود بالمدفوع هنا حصولك على دعم فوري متناسب لك ويعطيك افضل الحلول التقينه ويعمل عليها معك لحظه بلحظه

تقبل تحياتي وما يكون صدرك ضيق من كلامي لكني اردت ان اوضح لك الموقف

[xSecure]

Windows server 2008

الأفضل من ناحية الحماية وأتكلم عن تجربة شخصية لهذا النظام الصلب انظر لمزاياه

أب ديت اتوماتيك عكس اللنكس من الترمنال وفيه اشياء لازم تثبتهاا من الترمنال
سهولة التحكم بالنظام واداة السيرفرات بأ ابسط مايكون عكس الانظمة الاخري مثل اللنكس يجلس معاك وقت طويل
دعم php و اللغات الاخري asp عكس اللنكس مايدعم asp

في الأخير اترك لكم التجربة لهذا النظام والمواقع الحكومية والكبيرة لاتستعمل الا win serv 2003 وكلهم بينقلون العفش ل win serv 2008

بالتوفيق للجميع

[C0d3|x]

freeBSD

نظام قمت بتجربته 4 مرات ولمن ارى افضل منه امنياً

[Mustafa Albazy]

@ xSecure
مرحبا عزيزي

إقتباس: عكس اللنكس مايدعم asp

هناك موديلات تمكنك من تشغيل ASP.NET

إقتباس: في الأخير اترك لكم التجربة لهذا النظام والمواقع الحكومية والكبيرة لاتستعمل الا win serv 2003 وكلهم بينقلون العفش ل win serv 2008

لأن ياعزيزي أغلب الي يعملون في الدوائر الحكومية لايعرفون سوا الويندوز وخدمات مايكروسوفت بشكل عام وبالذات في الدول العربية.

Windows Server نعم هو قوي وممتاز في التجارة الالكترونية .. غير ذالك لا أعتقد.